Малые реки Подмосковья

malie-reki-proekt

В 2011–2013 годах ПФ «Верховье» было проведено обследование состояния дна, берегов и водоохранных зон 64 малых рек на территории Московской  области. На западе Подмосковья были обследованы реки бассейна верхней реки-Москвы (Искона, Иночь, Колочь и др.). На севере – целый ряд ключевых водотоков Московской возвышенности (такие как Яхрома, Волгуша, Лутосня, Торгоша) и Верхневолжской низменности (Хотча, Сулать, Русса). На востоке области были изучены основные реки Подмосковной Мещеры, среди которых Нерская, Цна, Поля, Воймега. На юге был обследован протяженный левый приток ОкиЛопасня, а также реки заокской части Подмосковья: Полосня, Большая Смедва, Меча и др.

Целью работ была оценка экологического состояния малых рек на территории Московской  области и подготовка рекомендаций, необходимых для организации и проведения природоохранных  мероприятий, направленных на улучшение их экологического состояния.

В процессе реализации проекта были  проведены полевые работы по обследованию бассейнов малых рек (ландшафтные,  геоморфологические, геоботанические, зоологические,  экологические), проведены гидробиологические работы, осуществлено полевое картографирование. По результатам анализа собранного материала дана предварительная оценка экологического состояния обследованной малых рек и их бассейнов, приведена оценка качества вод, подготовлены рекомендации по улучшению состояния обследованных рек, составлены проекты паспортов малых рек и тематические карты экологического состояния их бассейнов.

Для каждой реки и ее отдельных участков течения в проектах паспортов была приведена подробная информация о полном составе выявленных гидробионтов, составе организмов – биоиндикаторов загрязнения, наличии органолептических, термических признаков загрязнения, были определены показатели содержания растворенного в воде кислорода и щелочно-кислотной реакции pH.

Биоиндикационное определение загрязнения рек, обследованных в 2011-2013 гг., было осуществлено с использованием метода расчета индекса сапробности Пантле-Букка в модификации Чертопруда – надежно зарекомендовавшего себя именно для условий Московской области. В каждом паспорте реки отображены рассчитанные показатели сапробности, приводятся причины ухудшения качества воды, природного, антропогенного, смешанного характера и, в случае выявления, указываются конкретные источники ухудшения качества вод. Для оценки интегральной загрязненности и качества воды использовалась шкала сапробности Кольквитца-Марссона (от 0 до 4 баллов – выше 4 баллов – сточные воды), а также классификация из 6 классов качества вод по системе Госкомгидромета.

malie-reki-proekt

По итогам ранжирования данных по рассчитанной сапробности – классу вод из 64 изученных рек 55 оказались β-мезосапробными (умеренно загрязненными, III класс вод), а девять рек – α-мезосапробными (загрязненными, IV класс вод). Среди 55 рек умеренно загрязненных рек 10 имеют загрязненные участки (IV класс вод). Факторы, влияющие на сапробность малых рек, имеют не только антропогенный, но и природный характер, так как каждому водотоку присущ свой фон содержания органики. В реках Московской области естественная сапробность, как правило, соответствует b-мезосапробому уровню. Однако нередко на запруженных и заболоченных участках малых рек, где развиваются процессы естественной эвтрофикации, отмечаются фоновые a-мезосапробные условия. В иных случаях a-мезосапробные условия свидетельствуют о наличии органического загрязнения, имеющего однозначно антропогенное происхождение. На двух реках выявлены участки вод, имеющие показатель сапробности выше 3, т.е., еще не достигший, но приближающийся к полисапробности (грязной воде). β-мезосапробные реки, находящиеся в нижней части ранжированного списка, близки к фоновому состоянию чистых природных вод (для условий Московской области). Важно отметить, что среди шестидесяти четырех обследованных рек не было ни одного водотока, который можно было бы классифицировать как полисапробный (V класс, грязная вода).